クイーンカジノはオンラインカジノです。そのため合法！とは言いきれない立ち位置にあります。
クイーンカジノの違法性を調査して分かったことは違法よりの利用規約があるということです。
本記事では、クイーンカジノの違法性とグレーな評判について解説します。
そのほかにも、評判のいいオンカジも紹介しているので、ぜひ参考にしてみてください。
▼おすすめオンラインカジノBEST5
目次
クイーンカジノは違法だけど捕まらない2つの理由
クイーンカジノのみならず、オンカジサイト自体が違法かどうかというと、違法です。
しかし、クイーンカジノ（オンラインカジノ）で遊んでも捕まることはありません。
本章では、クイーンカジノが日本で違法じゃない2つの代表的な理由を紹介していきます。
理由その①：海外に運営元がある
捕まらない理由として挙げられるのが、この、海外に運営元があるということです。
オンラインカジノを運営している会社自体は、住所を置いている国では完全合法なので、もちろん日本の法律で罰することはできません。
加えて、日本の現在の法律では、賭博に参加した人を、賭博を開いた人と一緒に逮捕しなければ立件ができないようになっていますので、日本人プレイヤーだけを逮捕するというのは実質不可能ということになります。
理由その②：法律が追い付いていない
オンラインカジノで捕まらないもう一つの理由として、「日本の法律が追い付いていない」ということが言えます。
現在日本の法律では、賭博罪のようなギャンブルを取り締まる法律はありますが、例外となっているオンラインギャンブルを取り締まる法律は存在しません。
また、元総理大臣の安倍晋三さんも「「オンラインカジノ」については、政府として確立した定義を有していない。」と述べています。
政府はオンラインカジノという単語が正確に何を表すのかさえも決めていないということです！
いわゆるグレーゾーンということですね。
脳汁博士
国会答弁からクイーンカジノは違法性を考察＆解説
クイーンカジノをはじめとしたオンカジサイト利用は、違法ではないのか…。
実は、オンカジの違法性を問う答弁が過去に2回も国会の場で行われています。
質問者：階猛
回答者：内閣総理大臣 安倍晋三（当時）
質問者：丸山穂高
回答者：内閣総理大臣 安倍晋三（当時）
実際、国会の場でどのような議論がされたのか気になるところですよね！！
では、詳しく見ていきましょう。
2013年の総理による回答：「お答えすることは差し控える」
1度目の国会答弁は、2013年に民主党（当時）所属の階 猛（しな たけし）議員による質問です。
当時は、今ほどオンラインカジノは普及はしていませんでした。
2013年と言えば、iPhone 5sが発売された年。
インターネットの技術で見ても、現在よりはまだまだ十分でないような時代と言えます。
一 日本国内から、インターネットを通じて、海外で開設されたインターネットのオンラインカジノに参加したり、インターネットで中継されている海外のカジノに参加することは、国内のインターネットカジノ店において参加する場合だけでなく、国内の自宅からインターネットを通じて参加する場合であっても、刑法第百八十五条の賭博罪に該当するという理解でよいか。
二 上記一の「日本に所在する者」にサービスを提供した者には、国内犯が適用されるか。すなわち、海外にサーバを置いて賭博サービスを提供する業者にも、賭博開帳罪（同法第百八十六条第二項）が成立し得るという理解でよいか。
三 賭博罪の成立要件とされる必要的共犯に関して、共犯者の片方（賭博に参加する者）が国内、もう片方（賭博開帳者）が国外に所在する場合に共犯関係は成立し得るのか。片方を罰する事が出来ない（非可罰的な）状態にあっても、両者による共犯関係を立証することが出来ればもう片方の者の罪は成立し得るのか。
四 日本国内から、インターネットを通じて、代行業者を通じて海外の宝くじを購入する行為は、刑法第百八十七条第三項の「富くじを授受」する行為に該当するという理解でよいか。
五 国内からインターネットを通じて、オンラインカジノに参加する行為や海外の宝くじを購入する行為が賭博罪や富くじ罪に該当し、禁止されていることを国民に周知するための政府広報をすべきではないか。
引用元：衆議院質問答弁情報
階氏の質問をざっくり言うと、
というものです。
これに対する、安倍首相（当時）の回答は以下の通りです。
一から三までについて
犯罪の成否については、捜査機関が収集した証拠に基づいて個々に判断すべき事柄であることから、政府として、お答えすることは差し控えるが、一般論としては、賭博行為の一部が日本国内において行われた場合、刑法（明治四十年法律第四十五号）第百八十五条の賭博罪が成立することがあるものと考えられ、また、賭博場開張行為の一部が日本国内において行われた場合、同法第百八十六条第二項の賭博開張図利罪が成立することがあるものと考えられる。四について
犯罪の成否については、捜査機関が収集した証拠に基づいて個々に判断すべき事柄であることから、政府として、お答えすることは差し控えるが、一般論としては、富くじの授受行為の一部が日本国内において行われた場合、刑法第百八十七条第三項の富くじ授受罪が成立することがあるものと考えられる。五について
御指摘のような観点からの広報については、今後の社会情勢等を踏まえ、慎重に検討してまいりたい。引用元：衆議院質問答弁情報
安倍氏の回答をざっくり言うと、
一般論として、賭博罪が成立して「違法」になる可能性はあるかもしれない。
というもの。
なんとも煮え切らない回答です。
とは言え、オンカジは「合法です！」とは言っていないことは確かです。
賭博罪では、オンカジを明確に取り締まる内容になっておらず、グレーゾーンである。と。
2020年の総理による回答：「刑法（賭博罪）の改正は検討していない」
2度目の国会答弁は、2020年にNHKから国民を守る党（当時）所属の丸山 穂高（まるやま ほだか）議員による質問です。
丸山氏は、問題発言などが取り沙汰されることもありましたが、Twitterなどで歯に衣着せぬ言動で注目していた人も多いはずです。
そんな丸山議員が、改めてオンラインカジノの違法性を政府に問いかけました。
一 政府において「オンラインカジノ」の定義はしているか。回答されたい。
二 政府は過去の質問主意書に対する答弁書において、インターネットのオンラインカジノで賭博行為を行った場合、「一般論としては、賭博行為の一部が日本国内において行われた場合、刑法（明治四十年法律第四十五号）第百八十五条の賭博罪が成立することがあるものと考えられ、また、賭博場開張行為の一部が日本国内において行われた場合、同法第百八十六条第二項の賭博開張図利罪が成立することがあるものと考えられる」と回答している。
日本国内からアクセスし、賭博行為の一部を日本国内において行うことが可能なオンラインカジノのサイトについて、政府はその実態を把握しているか。把握している場合、該当するオンラインカジノの総数、利用者数及びこれまで摘発した件数等、その把握している内容を伺いたい。また、それらに対する取り締まり体制はどのようになっているのか、具体的に回答されたい。三 海外で開設された無店舗型オンラインカジノで賭博したとして平成二十八年三月十日に京都府警察は単純賭博容疑で三人を逮捕したと報じられている。検察はそのうちの二人については略式起訴としたが、略式手続を受け入れず正式裁判で争う姿勢を見せた一人については不起訴処分としたと報じられている。
本件でこの一人が不起訴処分となった理由は何か、具体的に回答されたい。また、不起訴処分となった者がオンラインカジノで利益を出していた場合、その所得は雑所得として税務申告の義務があると考えられるが、本件における税務申告はあったか。回答されたい。四 オンラインカジノの提供者は、現行法の賭博罪は必要的共犯とされており、賭博が合法な国からインターネットにより提供されるオンラインカジノのサービスはそもそも犯罪を構成しないという宣伝をして、プレーヤーを誘い込んでいる。このような宣伝を否定し、オンラインカジノについては賭博罪が成立することがあることを広報するなど、政府として適切な措置を講ずるべきではないか。前記答弁書においては、「御指摘のような観点からの広報については、今後の社会情勢等を踏まえ、慎重に検討してまいりたい」としているが、その後の検討状況はどのようになっているのか、併せて回答されたい。
五 刑法の賭博罪は、明治四十年に制定され、インターネットが存在しなかった時代の法規範となっている。インターネット利用を想定した現在の実態に合わせた新たな法律を定める必要があると考える。政府の見解は如何なるものか、回答されたい。
六 世界各国においてはオンラインカジノを合法化し財源にしている国も多数ある。今後、我が国においてオンラインカジノの合法化の検討を行うことはあり得るのか、政府の見解を問う。
引用元：衆議院質問答弁情報
丸山氏の質問をざっくり言うと、
日本が明確にオンカジ合法になることはある？
というものです。
これに対する、安倍首相（当時）の回答は以下の通りです。
一について
御指摘の「オンラインカジノ」については、政府として確立した定義を有していない。二について
ウェブサイトを利用した賭博事犯については、都道府県警察において、必要な体制を整備して実態の把握に努め、取締りを行っているところ、平成三十年中の検挙件数として警察庁が都道府県警察から報告を受けたものは十三件である。三について
御指摘の三人に対する事件については、京都区検察庁において、いずれも、賭博罪により公訴を提起して略式命令を請求し、京都簡易裁判所により、罰金二十万円又は罰金三十万円の略式命令が発せられたものと承知している。四について
御指摘のような観点からの広報については、引き続き、社会情勢等を踏まえ、慎重に検討してまいりたい。五及び六について
御指摘の「インターネット利用を想定した現在の実態に合わせた新たな法律」及び「オンラインカジノの合法化」の意味するところが必ずしも明らかではないが、いずれにしても、現時点で、政府として、刑法（明治四十年法律第四十五号）第百八十五条の賭博罪等の規定を改正することは検討していない。引用元：衆議院質問答弁情報
安倍氏の回答をざっくり言うと、
「オンカジの違法性」「オンカジの合法性」いずれに対しても、法律の改定は検討していない。
というもの。
現行の賭博罪の改定をしない以上、クイーンカジノをはじめとしたオンカジプレイでの逮捕はありえません。
オンカジは合法とは言えないものの、明確な違法性がない以上取り締まりは不可能ということです。
とは言え、今後オンカジについての法整備が行われる可能性はあります。
オンカジの違法性が確立された場合は、当然逮捕される可能性があるという点は理解しておきましょう。
クイーンカジは違法よりの利用規約がある？口コミから検証してみた
ここではオンカジのレビューで有名なCasino GuruのレビューやTwitter上でのクイーンカジノのレビューを紹介します。
Casino Guru「最悪のカジノです。」
オンカジのレビューサイトとしても有名なCasino Guruによると、以下のようなレビューがありました。
Queen Casinoを厳正にレビューした結果、とても悪い評価を与える決定をいたしました。つまり、このカジノは最悪なカジノのうち一つです。 レビューを行う際、プレイヤーからのクレーム、推定収益、ライセンス、ゲームの信頼性、カスタマーサポートの質、利用規約の公平性、関連カジノ、出金と賞金額上限、その他の要素をCasino Guruでは精査しています。
Casino Guruの調査と見積もりの結果、収益に関してはQueen Casinoは中規模のオンラインカジノです。 カジノの収益は重要な要素となります。というのも、規模の大きいカジノでの高額賞金の出金は問題がないはずですが、規模の小さいカジノは出金が困難な場合があるからです。
不公平なボーナス利用規約も存在します。ボーナスやプロモーションを使用する際に、利用規約が問題になることがあります。 だからこそ、公平なルール設けているカジノをお探しになるか、プレイする場合少なくとも利用規約は注意して目を通すことを推奨いたします。
レビュー内の情報にご覧いただけるように、Queen Casinoは最悪のカジノです。このカジノでのプレイは強くおすすめいたしません。
小額な出金がしにくいとなると、あまり気が進まない人もいますよね。
また不公平な利用規約があるという点もきになります
以下ではTwitterでの口コミからそれらを検証してみましょう。
Twitterの口コミ①：AV女優はいいけど..
オンカジやる人は、クイーンカジノだけは利用しない方がいい。AV女優を使ってるのはいいけどな。全体的に対応含めビックリするくらいクソなので絶対に使うなよ。
— 筋肉ヤバ夫 (@kinniku_yavao) November 24, 2022
AV女優を使っているのは僕も素晴らしいと思います。
Twitterの口コミ②：クイーンカジノ最悪
クイーンカジノ最悪。
サポートのさくら態度わりーしQ-PONって何？
反映されないし、スロット100%計算ライブ15%計算なんて書いてねーし。
クソカジノ— チョコスティックパン (@wewewe0707) May 10, 2022
利用規約に書いていないとありましたが、実は書いています。
100% スロット/ビデオスロット
100% スポーツベット
100% eスポーツ
100% バーチャルゲーム
15% オアシスポーカー
15％ ポンツーン
15％ プントバンコ
15％ カリビアンポーカー
15% ビデオポーカー（全てのタイプ）
15% ブラックジャック（全てのタイプ）
15% ルーレット（全てのタイプ）
15% バカラ（全てのタイプ）
15% インスタントゲーム
引用元：キャンペーン一般利用規約
利用規約がどのカジノもそうですが、わかりにくくなっています。本当にオンカジで稼ぎたい人は利用規約をしっかり読むようにしましょう。
Twitterの口コミ③：出金クソ遅い
あれ？クイーンカジノ８月ぐらいに本人認証したと思ってたけど、確認したら認証済みになってないやん😒
８月にアップロード上限までしてあるし、前に出金したような気がするけど😒
まさか出金クソ遅いとかのウザイパターンか😱
出金遅かったりスムーズに出来ないカジノは嫌になってくるんよなー🤔— オマリー (@omaaariii) November 9, 2021
クイーンカジノの出金の遅さにいら立つツイートはこれ以外にもいくつかありました。
正直、オンカジで出金の対応が早いのめずらしいのですが、遅いと分かっていたら登録するのも嫌になってしまいますよね。
＞＞オンカジの出金を早くする方法＆出金しやすいオンカジを紹介！
安全で評判のいいオンカジ3選を紹介
ここでは、安全で評判の良いオンカジを厳選して紹介します。
- プレイオジョ
- テッドベット
- コニベット
※ここで紹介するオンカジ3選は当サイトのスタッフが厳選した「オンカジおすすめランキング」を参考にしています。
プレイオジョ
ボーナス10賭け条件がないので、勝利金は即出金OK。
サポート10ライブチャットのレスポンスも早く、ストレスを感じたことがない。
使いやすさ10ゲーム数も豊富で、人気の定番ゲームからオリジナルゲームまで手広く遊べる。
たまにサイトの重さを感じることがある。
決済方法10クレジットカード（VISA/Master/JCB）
電子決済（VegaWallet/ecoPayz/MuchBetter）
仮想通貨（BTC/ETH/LTC）
※主要決済方法のみを記載しています。
口コミ
プレイオジョはマジで神サイトじゃね！？
初回入金で80回の花魁回して、120ドル勝ち。で、賭け条件なし。
ヤバくね？
完全に自分のミスでプレイオジョの出金で手こずったけど、サポートの人がめちゃいい対応してくれてなんとか出金でけた～
こういう対応されると、長く使おうっておもうわー
プレイオジョは「イギリスで人気No.1」という肩書きを引っさげて、2022年に日本でのサービスを開始しています。
最大の特徴は“出金条件なし”という点。
多くのカジノで入金額に1倍の出金条件が課せられますが、プレイオジョではそれもなし。
ゲーム数も必要十分。
オンカジの本場、欧州で指示されているのもうなづけます。
◆圧倒的使いやすさ！「出金条件なし」の恩恵は使うほどに実感できる。
理論上$40以上の勝利が確約され、しかも即出金OK！最強入金ボーナスのすべてはコチラ
良いところ
- 出金条件がない
- 100％勝てるフリースピン
- イギリスNo.1カジノ
- 出金しやすさNo.1
残念なところ
- 入金不要ボーナスがない
- サイトが微妙に重い
テッドベットカジノ
ボーナス105回目入金まで受け取れる入金ボーナスは総額39.5万円を超太っ腹。
サポート10たまに不自然な日本語で返信が来ることがある。
使いやすさ9トーナメント情報など、内容が分かりづらいものがある。
決済方法9クレジットカード（Master/JCB/AMEX）
電子決済（VegaWallet/ecoPayz/iWallet）
仮想通貨（BTC/ETH/XRP/LTC）
※主要決済方法のみを記載しています。
口コミ
テッドベットは出金早くてマジ最高！助かる！！
某人気サイトはヒドかった…
しかも1回入金で手こずってサポートに連絡入れたら、クッソ親切に対応してもらったのも激推ししたい理由
入金不要ボーナスを出金できたのはテッドベットが初めて。
やっぱ5000円もらえたら、可能性は広がるわ
テッドベットカジノでは、入金不要ボーナスが5,000円と超高額。
さらに、初回～5回目入金で最大39.5万円もの入金ボーナスを受け取れます。
それ以外にも、アチーブメント達成に応じてで毎月ボーナスが受け取れたり、入金のたびに受け取れる宝くじがあったり。
かなり使い勝手の良いオンカジです。
◆テッドベットカジノには全部で9種類ものボーナスがある
定番だけじゃない！「宝くじ」「アチーブメント」など、全ボーナス情報はコチラ
良いところ
- ¥5,000の高額入金不要ボーナス
- 最高39.5万円などの豪華入金ボーナス
- スロットのフィルター検索機能
- 日本円に対応
- スポーツベッティング対応
残念なところ
- サイト全体に不自然な日本語あり
- 初心者にやさしくない
- VISAがメンテナンス中で入金不可
＼入金不要ボーナス5,000円進呈！／
コニベット
ボーナス9さらに入金額の65％が受け取れる入気ボーナスは出金条件0倍で即出金OK。
サポート10LINEでの問い合わせにも対応しており、使い勝手は最高レベル。
使いやすさ10珍しいシューティングや、スポーツベットもプレイできる。
決済方法9クレジットカード（VISA/Master/JCB/AMEX）
電子決済（VegaWallet/ecoPayz/iWallet）
仮想通貨（BTC/ETH/XRP/LTC）
※主要決済方法のみを記載しています。
口コミ
これまで10サイトぐらい使ってきて、最終的に行き着いたのがコニベット。
使いやすさはもちろんやけど、$1=¥150のレートとか、いろいろ相対的に良いよね。
コニベで遊ぼうと思うタイミングとアプデが重なることが多い。まっ、それで負けを救われてると思ってるからいいんだけどｗ
コニベットは、$50の高額入金不要ボーナスをはじめ、豊富なボーナスに特徴があります。
また、オンカジでは珍しいシューティングゲームが楽しめたり、ライブカジノでは8つのプロバイダーから選んでプレイできたりと、遊ぶ上でも選択肢が多くて高い満足度を得られるはずです。
降格のないVIPプログラムも魅力の1つ。
◆登録から3日間限定、最大$650（出金条件0倍）が最高すぎる！
コニベットの魅力的な入金ボーナス情報はこちら
良いところ
- $50の高額入金不要ボーナス
- バラエティ豊かなライブカジノ
- スポーツベッティング対応
- 日本人向けのオンカジで使いやすい
残念なところ
- 日本円でプレイできない
- 最新スロットのリリースが遅い
- クレカ入金/銀行出金の場合 出金条件3倍
＼入金不要ボーナス50ドル進呈！／
まとめ
以上、クイーンカジノ違法性についてまとめてきましたが、結論をいうとクイーンカジノは白よりのグレーです！
しかし、一応日本では法律的にギャンブルはアウトなので、完全合法というわけではありません。
ただし、クイーンカジノの評判はあまり芳しいものではありませんでした。
そのため、本記事では安心して遊べる評判のよいオンカジも紹介しました。
ぜひ、オンカジに関心のある人は入金不要ボーナスを使ってトライしてみてください！
▼おすすめオンラインカジノBEST5
